网贷人 所有网贷人都在这里
五花八门的话题与观点,尽在交流区
发帖

银河娱乐平台

发表于 2018/10/24 10:17

首先声明,本人是一名投资人投资网贷多年,经常溜达并活跃于各大第三方,写这篇内容是出自于前段时间潮的体会,此次雷潮中也受到了一定的损失,同时,也颠覆了对风险原有的判断,痛心之余有感而发。但绝无攻击、针对任何行业第三方之意,请大家耐心看完,不要恶意扭曲文章的观点并利用其传播。而本篇内容,主要想通过理性、客观角度分析一下第三方存在的价值,以及雷潮前后的角色变化。



你是什么样的第三方?


作为一家信息服务类平台,第三方时常会提供各类专业性的资讯报道,让我们能够更快速了解平台。同时,还有各类曝光会深扒出种种平台黑幕,做到提前预警。评级功能更是众多投资人每月必看的参考标准之一。回想其当年网贷之家揭露“E租宝”骗局的壮举,很幸运,我就是那个被网贷之家所拯救的人,差点因为一念之差把一辈子的积蓄投入在里面,至今仍然心有余悸。


同时,作为拥有大量人气的垂直类门户,却也离不开依赖合作生存的模式,拥有大量粉丝聚焦的第三方有着先天的流量优势,位无疑成为各大平台的香饽饽,伴随着平台的暴雷,第三方也因此背上骂名。


要知道,投资是个持续不断的过程,风险也会随着时间的推移而不断的变化,正是因为其多变性,让这些风险难以真正把控,这也是所谓的“时间风险”,而这绝不是单单凭借一时的风控能够解决的,这里就不做深入展开了。而这一切变的非常矛盾,投资人一面因第三方得益,一面却又因第三方损失。


可能因为今天我受益了,又或者因某加第三方的预警成功避险,所以会加深对第三方的信赖,甚至会奉若为“神明”。

但接着我却又因为第三方的而受到损失,愤怒的情绪导致我失去了理智,第一时间甚至都来不及去平台问个究竟,就来第三方开喷。所以,第三方的好坏很大程度依赖于投资人的评价,但负面情绪永远是极易传播的,得到了帮助不一定会夸,但如果是受到了损失呢?


作为投资人客观的来说,第三方确实是有问题,相信你们也知道许多投资人对你们信任,甚至很多小白可以说是依赖,而作为第三方的你们一定再清楚不过自己的使命和所能承担的责任,安全的保障不过是大家的一厢情愿。老投资人应该都知道,一家民营企业无法为任何一家平台的安全做保证,也没有权利为任何一家平台的问题去定性!而投资人误解了,误以为可以,而你们背负着这沉甸甸的希望寸步难行,却又着不愿打破这种信任去扇醒我们!在我看来,这就是问题所在。随着质疑声不断,慢慢的这些第三方就形成了所谓的“黑幕”和“罪恶”,甚至被“妖魔化”。我也曾产生过疑惑,直到我看见了曾经一桩所谓“传说”的源头。


内容大致是属说,一名用户在一个叫“打新族”的板块看到了一家平台因而投资,结果平台雷了。进而怪罪于第三方,质疑第三方为何设立这个板块,设立又为何不好好风控,保障安全性,甚至怀疑这家平台收了黑钱,类似的内容很多很多,大多都是无的放矢。就像我刚才说的,其实你们可以做的更好一点,在点开帖子或者醒目的界面标上“投资有风险、理财需谨慎”的字样,充分做到提示,就像如今监管对平台的风险提示要求一样,这样岂不是少了很多的误解?


作为一个每天流量极大的门户网站,应当对有可能造成误导的地方充分加以提示,而不是事后才无辜的解释,甚至给投资人来科普一下风险自担的问题。至少那些资讯、信息本是无罪的。我加过好多羊毛群,在推单的时候都会带上,XX平台投多少返多少,第三方网贷之家、天眼档案收录,评级XX名等等信息,而这并不是官方授意,而是部分利欲熏心之人利用传播、假装第三方的东西“背书”而已。如果这些平台暴雷,不知道是不是投资人还会找这些第三方的麻烦呢?


所以第三方是好是坏,我们接着往下看。



第三方的“原罪”


就如上文说的,第三方对于我和很多投友都一样,只要想看行业动向,无论好事坏事,都会去逛一下。投资前都喜欢看一下第三方的信息和评价,投资后要看一下第三方的曝光,踩雷后更要去看看维权板块,找寻雷友,甚至亲自发帖来控诉。哦对了,如果你投资的平台正巧是因为第三方展示才选择,那就正好,一边看维权,一边骂第三方泄愤也是最为方便。


当希望变成失望,投资人会尤其的愤怒,而本质上却是对第三方定位和功能性误解。但这种误解,真的不容易化解,不断有投资人寄信任在第三方,越来越来多,就好多肩上的担子越来越重,走不动了怎么办?即不能卸下,又不敢轻易辜负,只能咬牙硬抗。但一旦出现失误那更是“罪大恶极”,这就是第三方的“原罪”。


当然,我也感同身受,因为这个行业的特殊性,对于投资人来说一旦失误付出的就是金钱的代价,甚至是大半辈子的积蓄。所以,哪怕一个微小的错误都能够被人所诟病,被无限放大,相信踩雷后大多数投资人都很难保持理性。能力越大责任越大,毕竟投资人的信任不是这么好背的啊!


但作为投资人还是要强调理性,因为钱毕竟是自己的,如果不能理性且力度的思考投资风险,全部信任依赖于别人,真到出事了,相信不会有人为你的盲目所买单。举个例子,有个第三方平台— 多赚,在雷潮前搞了一波推单活动,承诺如果活动期间投资平台发生问题赔付本息,并以此大肆宣传,对自己的风控迷之自信,大致是这样。结果大家都知道,雷潮来了,多赚闷了,所以在迷信机构之前,先仔细想想,它们赔得起吗?


听到第三方最大的争议就是,评级收费问题。我不做判断,只是我想说,那么多年,我从没看过哪位投资人拿出过真正的证据,聊天记录?转账记录?还是合同?至少我没有,只看到一些眼红黑子到处开喷,却一边自己也在做着类似的工作。


这么看来,第三方的确有“罪”,保证不了所有信息都是真实有效、保证不了所有平台永不暴雷,就是有罪。



没有“第三方”会怎么样?


刚说过,这是个信息极度不对称的行业,至今如此。第三方作为信息的汇聚之地,肩负着帮助投资人解决信息差问题的使命。一路走来,第三方给予了投资人的帮助无法用单位来衡量,唯一衡量的方法就在每个投资人的心里。试想一下,如果没有第三方的存在,我们投资会是什么样的局面?


1. 选平台找某度?


对行业而言,第三方是窗口,里面有各种行业相关的政策文件、新闻资讯、这个行业最真实的披露。通过这个窗口,我们可以看到整个行业的面貌。


那么当你关闭窗口,拉上窗帘呢?各家平台自吹自夸,监管政策的公布投资人毫不知情,投资人各自为战消息滞后,由于投资人分散五湖四海,踩雷后无法有效组织维权,得不到关注,看不到希望。届时某度搜索可能是你了解平台的唯一方式,关于某度,“魏则西”事件了解一下?



2. 投资人很难精准找到属于自己组织


或许夸张了点,不敢说找不到,但一定是很难。打个比方,你想找和你投资同一家平台的投资人交流交流,如果没有第三方,有两个选择:

1就是平台官方交流群(可以说一些敏感话题吗?)2就是投资人自建交流群(有吗?有托吗?都是真实投资人吗?)这些都是未知。


所以,对投资人而言,只有第三方是无差异化服务,人人平等,不会根据你的投资金额决定的你发言权限,你一分钱没投照样能够一览整个行业的资讯信息。互联网上信息庞杂,对普通用户来说,靠获取碎片化的信息是很难了解事情的真实一面,而第三方过滤了信息,给了你整合后的信息,简洁而精准,免去了大量庞杂的收集工作,接着你只要参考就行了。比如你想看一家平台的信息,搜素档案,社区内容、新闻报道、用户评价等等都能看到。


再比如你踩雷后要找雷友、当你投资后要找投友,当你迷茫时想请教的“前辈”,可能都存在于第三方里,第三方对我的意义是无论你来不来、走不走,它都依旧在那里运行着,只要你有需要就可以随时“回家”。


3. 天知道你打开门,进来的是好人还是坏人


对平台而言,第三方可能就是门,平台通过第三方能够让更多的投资人了解到它们,想要开门的平台很多,进来的很少,当然有时甚至分不清是好是坏。


之前说过,行业几千家平台,第三方作为民企不可能一家家去监控,何况也没有权利这么做,任何分析都是从行业整体的角度切入的,大量淘沙,第三方做了大量的数据分析工作,目的就是为了去除大部分不良平台,筛选出较为良性的平台展示给大家,供大家参考。而最初的行业标准应该也是第三方总结出来的,要知道在监管文件之前,行业是没有标准的。


当然,你可以把门焊死,你不一定会接触到坏平台,当然,你也接触不到好的。



我眼中的第三方


其实,第三方既不是“魔”,同样更不会是“神”,每个人都有自己不同的看待问题的角度,在不同的投资人眼中,第三方也承担着不一样的责任。就像“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,雷潮后,很多投资人甚至自媒体开始质疑第三方存在的价值,究竟第三方有没有必要存在,第三方的善与恶又该如何定义。


先说说我的理解,第三方起初的定位是服务与投资人、服务与行业,做一家客观公正,不偏不倚的垂直与网贷行业的专业信息服务网站,不知道对不对。


作为行业的门户,我们总能看到行业实时的变化,这也是其价值的体现,它能够展现最最真实的行业。不知道大家注意没,在行业平静期,你依然能看到各种敢于深扒平台黑幕的人来爆料,依然会有专业的研究报告来预测各家平台和未来发展潜力。而在行业动荡期,遍地哀嚎的时刻,它也会带来利好,让我们看到希望,你会看到各种资深人士对行业的分析以及积极维权代表人的身影,甚至会有第三方主动出资帮助维权。我所认识的第三方无善恶好坏之分,它只是一个工具,取决于如何来利用。


此次雷潮,各大第三方评级也一度失守,风控体系全面崩溃,就连国家队的“中科院”评级也没能幸免,而我们怪谁?谁家看的评级怪谁吗?通过此次,相信我们可以相对明白一些,只有相对的安全,没有绝对。第三方评级也好,风控也好,都是从行业整体切入的,而对投资人来说所投的平台就是全部,考虑风险的出发点根本不同。


所以,这些信息无罪、第三方无罪,如果有人利用第三方作恶,那么他才是有罪的。


不知道有多少人投资前,会看到或是评级旁边的一行小字“不代表安全性、投资有风险”呢?究竟是冲着第三方的名气来看了、评级就轻易的付出了血汗钱,还是冲着第三方的信息全,上来参考并决定投资哪家的呢?这或许才是我们应该自我反省的问题。


最后,也给第三方一些建议,雷潮后希望你们能够破而后立,卸下曾经的荣耀和光环也不失为一件好事,有些责任、有些荣耀是你们背不起的。与其这样,不如趁此机会尽快放下,找回初心,沉下心来踏踏实实做好一些力所能及的事情。赚不赚钱不是我应该考虑的,但本心不能丢。你们不是“神”,要多倾听投资人的声音,你们也可以失误,但请诚实面对,大方告诉大家我不能保证,只提供信息展示!


我始终相信这个行业的未来价值,更相信第三方对于行业来说是有价值的,就如我来说,至少第三方切切实实的帮助过我,记得文章开头的“E租宝”事件吗?没错,虽然后面也遭受了损失,但我不怪谁。因为,在当初我还是小白的时候,如果没有第三方,可能都不会有本金投资至今了,而至少现在,我还有机会!

大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力!
47条回帖 · 只看楼主
      您需要登录后才可以回帖 |立即注册
      相关推荐:
      非法集资案件投资人信息登记平台 非法集资案件投资人信息登记平台是什么 大家都在“非法集资案件投资人信息登记平台”登记了吗? 2018联璧金融非法集资案件有没有设立投资人信息登记平台呢? 网贷平台微信贷如何保护投资人信息安全? 互金平台微信贷如何保护投资人信息安全? P2P平台微信贷如何保护投资人信息安全? 银河娱乐平台平台微信贷如何保护投资人信息安全? 投资人信息登记平台 博金贷平台工作人员如何保护投资人信息安全? 网贷投资人究竟该了解平台哪些信息 P2P平台信息披露,投资人如何看? 网贷行业投资人信息安全怎样保障 银河娱乐平台平台怎么保障投资人信息安全 易通贷平台如何保障投资人的信息安全? 哪些方法可以获取个人投资理财平台信息 投资人该如何看银河娱乐平台平台的信息披露 投资人在选择p2p平台时要考察哪些信息 P2P平台投资人如何判定这些信息的真伪 投资人在选择p2p平台时要考察哪些信息?
      0/0 Name
      关闭 下一步 关闭 立即体验